Preview: Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro
Lang was Tamron de koning op gebied van zoomobjectieven. Met de populaire 18-270mm wist Tamron een groter zoombereik te bieden dan de concurrentie, die veelal op 18-200mm of 18-250mm bleef steken. Nikon bracht daar verandering in en wist met de introductie van de 18-300mm het zoomrecord over te pakken.
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro
Tamron laat het daar duidelijk niet bij zitten en komt nu met antwoord in de vorm van de 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro (model B016). In het telebereik win je niets, maar wel krijg je 2mm meer groothoek. Dat lijkt wellicht weinig, maar op een aps-c-camera is het verschil tussen 16mm of 18mm vergelijkbaar met 24mm en 27mm op fullframe en dat is goed zichtbaar. De zoomfactor bedraagt 18,8x.
De optische constructie bestaat uit 16 elementen in 12 groepen. Scherpstellen kan vanaf 39 centimeter, wat een maximale vergroting van 1:2.9 mogelijk maakt. Zeven afgeronde diafragmalamellen moeten voor zachte achtergrondonscherpte zorgen.
Het ontwerp bevat drie asferische elementen, een hybride asferisch element, twee LD-elementen, een XR-element en een UXR-element. Deze hoogwaardige lenselementen moeten de beeldkwaliteit naar een hoog niveau tillen en aberraties buiten de deur houden.
Net als de 18-270mm is de nieuwe 16-300mm uitgerust met VC-beeldstabilisatie en een ultrasone PZD-scherpstelmotor. Het objectief heeft een vochtbestendige constructie en meet 99,5mm, heeft een maximale doorsnede van 75mm en een filtermaat van 67mm. Het gewicht bedraagt 540 gram (gegevens gebaseerd op de Nikon-uitvoering).
Tamron zal varianten met Canon EF, Nikon F en Sony A-vatting op de markt brengen. De Sony krijgt geen VC-beeldstabilisatie, gezien deze camera's een gestabiliseerde sensor hebben.
Prijs en beschikbaarheid
Wanneer de Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro op de markt komt en tegen welke prijs is nog niet bekend. Op de CP+-beurs in Yokohama, Japan (13 t/m 16 februari), toont de fabrikant een pre-productie-exemplaar van het objectief.
Lees meer
we worden steeds luier... :-
we worden steeds luier... :-)
Klopt! Lui hehe. Ik ga
Klopt! Lui hehe. Ik ga volgende week een maand op pad in de oerwouden van Sulawesi. Ik wou dat ik ik zon lens tot mij beschikking had, nu sjouw ik mijn 1.6 kilo zware 70-200 2.8 maar mee.
Ik denk dat de extra stops
Ik denk dat de extra stops licht die je wint met f/2.8 versus f/6.3 in het oerwoud wel nodig hebt. Het sjouwen betaalt zich zo wel terug.
Hmm, interessante lens. Heb
Hmm, interessante lens. Heb nu de 18-270 Di II PZD en gebruik die toch vrij veel. Je moet wat meer nabewerken ivm de optische vervorming maar toch, de resultaten zijn heel behoorlijk. Alleen bij minder licht is het prut, omdat je voor de scherpte de lens vaak moet afstoppen. Dus moet je weer hoge ISO gaan gebruiken. Daarom neem ik dan toch vaak nog een 35mm f/1.8 prime mee. Die is zo klein, die past wel in de tas erbij.
Vooral de 16mm vs. 18mm van deze nieuwe versie is interessant: vaak is 18mm net iets te krap.
De 18-270 vond ik al te soft;
De 18-270 vond ik al te soft; deze zal (naar ik verwacht) niet echt veel beter zijn. Liever een echte scherpte (lens met minder range) en soms wat croppen is een beter alternatief.
Na ik verwacht... pfff geef
Na ik verwacht... pfff geef dan geen commentaar.. Ik heb begrepen dat hij verbeterd is ten opzichten van de 270.. tis vooral het gemak. Het kan altijd beter en kwalitatief beter!