Testfoto's: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Dat de Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art goed scoort in tests wisten we al. Zo zette SRLgear het objectief tegenover de 3559 euro kostende Zeiss Otus 55mm f/1.4, de Sigma blijkt de concurrentie met deze topper uitstekend aan te kunnen. Maar hoe vertaalt zich dat in de praktijk?
We gingen op pad met ons vers binnengekomen testexemplaar en we schotelen je hier onze eerste resultaten voor. De foto's zijn in raw geschoten met een Canon EOS 5D Mark II. Met Lightroom zijn de foto's omgezet naar jpg, daarbij hebben we de standaardinstellingen gebruikt (scherpte 25) en geen bewerkigen toegepast. De foto's zijn te bekijken in groot formaat en te downloaden in originele resolutie via de opties in het menu.
Foto's: Julian Huijbregts
Haarscherp en boterzachte bokeh
Onze eerste indrukken zijn zeer positief. De Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art is ragscherp, maar ook de achtergrondonscherpte is erg mooi. De 'bokeh' oogt boterzacht. In combinatie met de fullframe 5D Mark II en het diafragma van f/1.4 kun je op fraaie wijze het onderwerp isoleren van de voor- en achtergrond. In de praktijk blijkt de Sigma zonder twijfel in iedere situatie in te zetten bij de grootste diafragmaopening. De middenscherpte is op f/1.4 al zeer hoog en van chromatische aberraties of andere storende afwijkingen is nauwelijks tot geen sprake.
Onder: 100% crop uit bovenstaande foto, geschoten op f/1.4
Binnenkort lees je in DIGIFOTO Pro 1.2014 onze volledige review van de Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art.
Prijs en beschikbaarheid
Vanaf eind mei is de Canon-uitvoering beperkt leverbaar. Eind juni volgt de variant met Nikon-vatting. De adviesprijs bedraagt 879 euro.
Echt een hebbedingetje,past
Echt een hebbedingetje,past ook wel op mijn 7D denk ik
We gaan ook nog foto's maken
We gaan ook nog foto's maken in combinatie met een aps-c-camera. Past uiteraard!
Ik denk dat ik deze lens wel
Ik denk dat ik deze lens wel zal aanschaffen zodra het budget het eens toelaat haha!
Jammer dat er een beetje
Jammer dat er een beetje saaie foto's gemaakt zijn, waarom niet een paar foto's waar de bokeh echt goed zichtbaar is? Zet iemand voor de camera ofzo. Dan zie je pas echt hoe de lens presteert!
De grote vraag die de review
De grote vraag die de review moet gaan beantwoorden: moet ik mijn 50mm 1.2 en 1.4 van Canon verkopen en deze Sigma kopen? :)
Scherper dan de f/1.4 van
Scherper dan de f/1.4 van Canon is hij sowieso, dat kunnen we vast verklappen. Of het ook een vervanger kan zijn voor je f/1.2 kunnen we natuurlijk niet beantwoorden. Bij zo'n objectief draait het niet alleen om scherpte, maar ook om karakteristiek. Daarnaast kan de Sigma simpelweg niet op f/1.2 fotograferen, dus ook dat kan een reden zijn om de Canon aan te houden. Ergo: deze vraag zul je zelf moeten beantwoorden, we zullen je in ieder geval vertellen wat je van de Sigma kunt verwachten. ;)
Yep, mijn 18mm/35mm 1/1.4
Yep, mijn 18mm/35mm 1/1.4 zoom ART is ook al uitvoerig getest op mijn 7D en heb er alleen maar lof over!
Deze zou een mooie aanvulling zijn ;-)
OEPS! Even iets rechtzetten.
OEPS! Even iets rechtzetten. Het diafragma is f1.8 van de 18-35mm.
heb de 35 art al een tijdje
heb de 35 art al een tijdje en echt een weergaloos objectief, zal dus ook mijn 50 mm 1.4 gaan inruilen voor de 50 mm art.
Uit testen blijkt dat de 35 en 50 mm art objectieven de L objectieven van canon bijna overal op de baas is. Enige voordelen van de L objectieven zijn de weather sealing en op de 50 mm 1.2 ipv 1.4. En dat voor bijna de helft van het geld tov van de L van Canon.
Wanneer houdt die scherpte
Wanneer houdt die scherpte hype nou eens op? Moderne camera's zien veel scherper dan wij met het blote oog kunnen zien. Meestal is het helemaal niet mooi die extreme scherpte (zelfs onnatuurlijk) en het voegt niets aan je foto toe. Maar goed... het verkoopt!
En zeker als je ouder wordt
En zeker als je ouder wordt zie je het toch niet allemaal meer zo scherp. Moeten we over op Lomo? Kunnen we de oude lensjes ook weer eens voor de dag halen. Maar goed dat ik die dingen 30 jaar bewaard heb.