Fotograaf verliest rechtzaak tegen Andy Warhol

Originele foto van fotograaf Lynn Goldsmith

De foto van Prince werd gemaakt door fotograaf Lynn Goldsmith, die een rechtszaak startte nadat ze vernam dat Warhol haar foto had gebruikt om er kunst van te maken. Vanity Fair publiceerde het 'kunstwerk' aan de hand van de foto van Goldsmith in een editie van het blad uit 1984, echter hoorde Goldsmith pas van het incident toen er een versie van het kunstwerk online kwam in 2016. Vanity Fair betaalde Warhol destijds $ 400,- voor de publicatie van het kunstwerk.

Lees ook: De beste manier om een potentiële klant aan te spreken

Rechter John G. Koeltl oordeelde echter dat het auteursrecht van Goldsmith verviel, doordat een beeld van een 'kwetsbaar, ongemakkelijk persoon,' is omgevormd door een 'iconisch beeld dat de werkelijkheid overtrof.' De rechter gaf aan; 'elk beeld uit de serie van Warhol over Prince is meteen te herkennen als een 'Warhol,' op dezelfde manier dat afbeeldingen van Marilyn Monroe en mao herkenbaar zijn als 'Warhols' en niet als realistische foto's van deze figuren.'

Een deel van de reden dat er geen schadevergoeding wordt verwacht van de Andy Warhol stichting is dat de zaak volgens de rechter verouderd is.

Lees ook: Influencer noemt bruidsfotografen onbeschoft na weigeren gratis dienst

Na de uitspraak vertelde fotograaf Goldsmith aan het Artnert News: 'ik weet dat sommige mensen denken dat ik hiermee begonnen ben omdat ik hier geld mee wil verdienen. Dit is belachelijk, de Warhol Foundation heeft mij als eerste aangeklaagd vanwege mijn eigen auteursrechtelijk beschermde foto.'

Bizarre wending fotograaf vs. stichting Andy Warhol

Dit blijkt volgens meerdere bronnen te kloppen en het verhaal krijgt hier nogal een bizarre wending. In april van 2017 begon de Andy Warhol-stichting preventief een rechtszaak tegen de fotograaf, met als doel 'het nalatenschap van Andy Warhol te beschermen.' Ze startten deze rechtszaak naar eigen zeggen omdat de fotograaf de organisatie 'probeerde af te schudden.'